Разъяснение Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «Об арбитраже»

Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someoneShare on LinkedIn
Дата публикации:23.08.2006
Дата вступления в силу:08.09.2006
Состояние:действует

В соответствии с положениями Закона КНР «Об арбитраже», Гражданского процессуального кодекса КНР и других законов направляется следующее разъяснение по некоторым вопросам применения народными судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с арбитражем:

Статья 1. К арбитражным соглашениям «в другой письменной форме», предусмотренным статьей 6 Закона КНР «Об арбитраже», относятся соглашения об обращении в арбитраж, заключенные в форме отдельных договоров, обмена писем, цифровых данных (включая сообщения по телеграмме, телексу, факсу, обмен цифровыми данными и электронную почту) и в другой форме.

Статья 2. Если в качестве предмета арбитража стороны обобщено называют договорные споры, в качестве предмета арбитража можно признать споры, возникающие в связи с заключением, действительностью, изменением, переходом прав и обязанностей, исполнением, ответственностью за нарушение, толкованием, расторжением договора.

Статья 3. Если указанное в арбитражном соглашении наименование арбитражной организации является неточным, но достаточно для определения конкретной арбитражной организации, необходимо признать выбор арбитражной организации.


Статья 4. Если арбитражное соглашение определяет только арбитражный регламент, применимый к спору, выбор арбитражной организации считается отсутствующим, но за исключением случаев, когда стороны заключают дополнительное соглашение или в соответствии с выбранным арбитражным регламентом можно определить арбитражную организацию.

Статья 5. Если арбитражное соглашение предусматривает две или большее количество арбитражных организаций, стороны могут достичь соглашения о выборе из них одной арбитражной организации для обращения в арбитраж; если стороны не могут достичь согласия по выбору арбитражной организации, арбитражное соглашение является недействительным.

Статья 6. Если арбитражное соглашение предусматривает проведение арбитража в арбитражной организации из определенного региона, в котором существует только одна арбитражная организация, данная арбитражная организация признается выбранным арбитражем. Если в данном регионе существует две или большее количество арбитражных организаций, стороны могут достичь соглашения о выборе из них одной арбитражной организации для обращения в арбитраж; если стороны не могут достичь согласия по выбору арбитражной организации, арбитражное соглашение является недействительным.

Статья 7. Если стороны предусматривают возможность по выбору обращения в арбитражную организацию для проведения арбитража или обращения с иском в народный суд для разрешения спора, арбитражное соглашение является недействительным; но за исключением случаев, когда одна из сторон обращается в арбитражную организацию для проведения арбитража, а другая сторона не предъявляет возражений в срок, предусмотренный частью 2 статьи 20 Закона КНР «Об арбитраже».

Статья 8. В случае слияния или разделения стороны после заключения арбитражного соглашения данное арбитражное соглашение сохраняет действительность для преемников прав и обязанностей данной стороны.

В случае смерти стороны после заключения арбитражного соглашения данное арбитражное соглашение сохраняет действительность для преемников (наследников), унаследовавших права и обязанности, являющиеся предметом арбитража.

При заключении арбитражного соглашения стороны могут отдельно договориться по вопросам, предусмотренным двумя предыдущими частями.

Статья 9. При полной или частичной передаче обязательств и прав требования арбитражное соглашение сохраняет действительность для лица, которому перешли данные обязательства и права требования; но за исключением случаев, когда соглашением сторон предусмотрено иное или если лицо, которому перешли данные обязательства и права требования выразило возражения при передаче обязательств и прав требования или не знало о существовании отдельного арбитражного соглашения.

Статья 10. Если заключенный договор не вступил в силу или был отменен, к определению действительности арбитражного соглашения применяются положения части 1 статьи 19 Закона КНР «Об арбитраже».

Если стороны достигли арбитражного соглашения по спорам при заключении договора незаключенность договора не оказывает влияния на действительность арбитражного соглашения.

Статья 11. Если договор предусматривает применение к разрешению споров действительной арбитражной оговорки из другого договора или документа, при возникновении спора из договора стороны обязаны обратиться в арбитраж в соответствии с данной арбитражной оговоркой.

При наличии положения об арбитраже в международном договоре, который должен применяться к договору, осложненному иностранным элементом, в случае возникновения спора из договора стороны обязаны обратиться в арбитраж в соответствии с положением об арбитраже, предусмотренным данным международным договором.

Статья 12. Дела, в которых сторона обращается в народный суд с заявлением об определении (подтверждении) действительности арбитражного соглашения, подсудны народным судам средней ступени по месту нахождения арбитражной организации, предусмотренной данным арбитражным соглашением; в случае неопределенности арбитражной организации, предусмотренной арбитражным соглашением, данные дела подсудны народным судам средней ступени по месту заключения арбитражного соглашения или месту нахождения ответчика.

Дела об определении действительности арбитражного соглашения, осложненного иностранным элементом, подсудны народным судам средней ступени по месту нахождения арбитражной организации, предусмотренной арбитражным соглашением, месту заключения арбитражного соглашения, месту нахождения истца или месту нахождения ответчика.

Дела об определении действительности арбитражного соглашения, связанного с морским спором или спором из торгового мореплавания, подсудны морским судам по месту нахождения арбитражной организации, предусмотренной арбитражным соглашением, месту заключения арбитражного соглашения, месту нахождения истца или месту нахождения ответчика; при отсутствии морского суда в вышеуказанных местах, дело подсудно ближайшему морскому суду.

Статья 13. Если сторона не заявила возражений относительно действительности арбитражного соглашения до первого заседания состава арбитража в соответствии с частью 2 статьи 20 Закона КНР «Об арбитраже», народный суд не вправе принимать к рассмотрению заявление данной стороны в народный суд о признании данного арбитражного соглашения недействительным.

После вынесения арбитражной организацией решения о действительности арбитражного соглашения народный суд не вправе принимать к рассмотрению заявление стороны в народный суд о признании данного арбитражного соглашения недействительным или отмене решения, вынесенного арбитражной организацией.

Статья 14. «Первое заседание», предусмотренное статьей 26 Закона КНР «Об арбитраже» – первое заседание по рассмотрению дела, проводимое народным судом по истечению срока представления возражений ответчиком, не включая различного рода действия на подготовительном этапе (этапе подготовки дела к рассмотрению).

Статья 15. Рассмотрение дел об определении действительности арбитражных соглашений проводится составом судей, который проводит рассмотрение дела, а также опрашивает стороны.

Статья 16. При рассмотрении дела о действительности арбитражного соглашения, осложненного иностранным элементом, применяется право, выбранное сторонами; если стороны не выбрали применимое право, но выбрали место арбитража, применяется право по месту арбитража; если стороны не выбрали применимое право и не выбрали место арбитража или место арбитража является неопределенным, применяется право по месту суда.

Статья 17. Народный суд обязан отказать в удовлетворении требований, если сторона обращается с заявлением об отмене арбитражного решения по причинам, которые не предусмотрены статьей 58 Закона КНР «Об арбитраже» или статьей 260 Гражданского процессуального кодекса КНР.

Статья 18. «Отсутствие арбитражного соглашения», предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 58 Закона КНР «Об арбитраже» – отсутствие достигнутого сторонами арбитражного соглашения. Отсутствием арбитражного соглашения признается признание арбитражного соглашения недействительным или отмена арбитражного соглашения.

Статья 19. Если сторона обращается с заявлением об отмене арбитражного решения по причине выхода арбитражного решения за пределы арбитражного соглашения, после подтверждения обоснованности требований народный суд обязан отменить арбитражное решение в части, выходящей за пределы арбитражного соглашения. Если часть, выходящая за пределы арбитражного соглашения, неотделима от остальной части арбитражного решения, народный суд обязан отменить арбитражное решение полностью.

Статья 20. «Нарушение законно установленной процедуры», предусмотренное статьей 58 Закона КНР «Об арбитраже» – способное оказать влияние на правильность решения по делу нарушение процедуры арбитража, предусмотренной Законом КНР «Об арбитраже», и выбранного сторонами арбитражного регламента.

Статья 21. При наличии одного из следующих обстоятельств в деле, в котором сторона обращается с заявлением об отмене внутреннего арбитражного решения, народный суд может в соответствии со статьей 61 Закона КНР «Об арбитраже» уведомить состав арбитража о повторном проведении арбитражного разбирательства в установленный срок:
1) фальсификация доказательств, на которых основано арбитражное решение;
2) сокрытие другой стороной доказательств, достаточных для того, чтобы оказать влияние на справедливость решения.

Народный суд обязан разъяснить в уведомлении причину, по которой требуется повторное проведение арбитражного разбирательства.

Статья 22. Если состав арбитража приступает к повторному проведению арбитражного разбирательства в указанный народным судом срок, народный суд обязан вынести определение о прекращении производства по делу об отмене арбитражного решения; если состав арбитража не приступает к повторному проведению арбитражного разбирательства, народный суд обязан вынести определение о возобновлении производства по делу об отмене арбитражного решения.

Статья 23. В случае несогласия с решением, вынесенным по результатам повторного проведения арбитражного разбирательства, сторона вправе обратиться в народный суд с заявлением об отмене арбитражного решения в соответствии со статьей 58 Закона КНР «Об арбитраже» в течение 6 месяцев со дня вручения данного арбитражного решения.

Статья 24. Рассмотрение дел об отмене арбитражных решений проводится составом судей, который проводит рассмотрение дела, а также опрашивает стороны.

Статья 25. Если одна из сторон обращается с заявлением об исполнении (ходатайством об исполнении) арбитражного решения после того, как народный суд принял к рассмотрению заявление другой стороны об отмене данного арбитражного решения, народный суд, принявший к рассмотрению заявление об исполнении арбитражного решения, обязан вынести определение о приостановлении исполнения.

Статья 26. После отказа в удовлетворении требований стороны об отмене арбитражного решения народный суд не вправе в ходе исполнительного производства удовлетворять требования данной стороны против исполнения данного решения, основанные на тех же доводах.

Статья 27. Если сторона не заявляет возражений против действительности арбитражного соглашения на стадии арбитража, после вынесения арбитражного решения народный суд не вправе удовлетворять требования данной стороны об отмене арбитражного решения или протеста против исполнения данного решения, которые основываются на недействительности арбитражного соглашения.

Если сторона заявляет возражения против действительности арбитражного соглашения на стадии арбитража, а после вынесения арбитражного решения обращается с заявлением об отмене арбитражного решения или протеста против исполнения данного решения по причине недействительности арбитражного соглашения, народный суд обязан удовлетворить требования стороны, если по результатам проверки подтверждается наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 58 Закона КНР «Об арбитраже», статей 217 или 260 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 28. Если сторона обращается с заявлением о протесте против исполнения мирового соглашения или арбитражного решения, вынесенного на основе мирового соглашения между сторонами, народный суд обязан отказать в удовлетворении требований.

Статья 29. Дела о исполнении арбитражных решений подсудны народным судам средней ступени по месту нахождения должника или месту нахождения имущества, на которое обращается взыскание.

Статья 30. Народные суды могут потребовать от арбитражной организации пояснений или ознакомления с материалами арбитражного разбирательства при фактической необходимости, возникающей при рассмотрении дел об отмене и исполнении арбитражных решений.

Народный суд может направить в соответствующую арбитражную организацию определения, вынесенные при рассмотрении дела, касающегося арбитража.

Статья 31. Настоящее Разъяснение применяется со дня опубликования.

В случае расхождения с судебными разъяснениями, ранее опубликованными Верховным народным судом КНР, настоящее Разъяснение обладает приоритетом.